10月31日消息,應(yīng)急在中國(guó)古已有之,早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就有關(guān)于災(zāi)害的記載,《二十四史》中也有專門的《災(zāi)荒史》,足以證明古人非常注重應(yīng)急工作。
在現(xiàn)代,我國(guó)應(yīng)急領(lǐng)域的發(fā)展大致可分為以下幾個(gè)階段:自2005年以前處于嬰兒期,這一時(shí)期應(yīng)急的特點(diǎn)是自發(fā)、零散、單點(diǎn),且不聯(lián)動(dòng)、不智能、不成體系;2006年至今是應(yīng)急的童年,在這一階段應(yīng)急已具有一定的框架體系,但智能化水平不高。未來(lái)應(yīng)急將進(jìn)入青春期,實(shí)現(xiàn)蓬勃發(fā)展,未來(lái)應(yīng)急需要不斷的對(duì)現(xiàn)有的框架體系進(jìn)行完善和填充,實(shí)現(xiàn)精細(xì)化并達(dá)到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的水平。在現(xiàn)階段的應(yīng)急處置過(guò)程當(dāng)中,軟件系統(tǒng)所發(fā)揮的作用仍然很低,急需提高應(yīng)急的智能化水平。
從今年的新版《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中可以看到,“應(yīng)急產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)”作為一個(gè)全新的門類,已被列為國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。從“應(yīng)急產(chǎn)品”到“應(yīng)急產(chǎn)業(yè)”,充分證明了由政府和民間應(yīng)急管理的需求而產(chǎn)生的應(yīng)急產(chǎn)業(yè),正在不斷發(fā)展壯大。國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)應(yīng)急產(chǎn)品,鼓勵(lì)發(fā)展的應(yīng)急產(chǎn)品主要集中在高科技產(chǎn)品,其中有對(duì)自然災(zāi)害的監(jiān)測(cè)預(yù)警的,有應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害以及人為災(zāi)害的處理的,還有災(zāi)害中生命應(yīng)急救治等等。
目前,應(yīng)急產(chǎn)品面向的主要客戶以政府部門為主,然而目前我國(guó)政府應(yīng)急最大的弊端卻是數(shù)據(jù),沒(méi)有數(shù)據(jù)就無(wú)法做出決策。從國(guó)家層面來(lái)講,比較重視硬件設(shè)施的建設(shè),因?yàn)橛布O(shè)施建設(shè)比較可見(jiàn)且可控,而軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)則容易被忽略。在國(guó)外則恰恰相反,有了龐大的數(shù)據(jù)庫(kù),上百年的數(shù)據(jù)均可為當(dāng)前的決策者提供有用的幫助。從縱向上看,中國(guó)有幾千年的歷史文獻(xiàn)記錄,卻沒(méi)有人將其整理成現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)供決策者參考,著實(shí)令人惋惜。從橫向上看,數(shù)據(jù)掌握在各個(gè)不同的部門,由于種種原因,數(shù)據(jù)的共享、交換程度還非常的落后,遠(yuǎn)未達(dá)到及時(shí)共享的水平。
同方物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)本部技術(shù)總監(jiān)趙博士在接受賽迪網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,“國(guó)內(nèi)的應(yīng)急軟件產(chǎn)品不夠智能化,其主要原因是軟件預(yù)算太低,由于對(duì)軟件的重視程度不夠,致使在軟件領(lǐng)域的投入也嚴(yán)重不足,企業(yè)只能以較低的成本實(shí)現(xiàn)較高的質(zhì)量,這樣軟件產(chǎn)品必然大打折扣,智能化水平也相當(dāng)有限。”誠(chéng)然,“便宜無(wú)好貨,好貨不便宜”,這句俗語(yǔ)最能解釋當(dāng)前應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。實(shí)際上,硬件設(shè)備的更新淘汰速度非常快,而軟件、尤其是數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)不會(huì)淘汰,數(shù)據(jù)越久其價(jià)值越高,然而其投入只是硬件投入的十分之一甚至百分之一。國(guó)外對(duì)數(shù)據(jù)、軟件、硬件建設(shè)的投入比例是100:10:1,而中國(guó)則是1:10:100,這種倒金字塔結(jié)構(gòu)非常不牢固,這也是中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)亟需解決的首要問(wèn)題之一。
當(dāng)前,我國(guó)已將應(yīng)急從“產(chǎn)品”上升到“產(chǎn)業(yè)”的角度,各地也采購(gòu)了一些應(yīng)急產(chǎn)品,上了一些信息化系統(tǒng),制定了相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,并取得了初步成效。“十二五”期間,應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的工作重點(diǎn)應(yīng)放到應(yīng)急體系化建設(shè)中來(lái),實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)到面的結(jié)合;應(yīng)對(duì)應(yīng)急系統(tǒng)建設(shè)報(bào)以足夠重視,尤其是對(duì)數(shù)據(jù)的重視力度,從這一刻起錄入數(shù)據(jù),為將來(lái)的應(yīng)急處理決策做出有力支撐;另外,應(yīng)完善健全應(yīng)急領(lǐng)域的法律法規(guī)體系,為應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
除政府應(yīng)急以外,行業(yè)應(yīng)急市場(chǎng)也急需開(kāi)拓。政府應(yīng)急側(cè)重于系統(tǒng)的綜合性,通過(guò)匯總各個(gè)不同行業(yè)的專業(yè)數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合分析得出綜合性的方案,而行業(yè)應(yīng)急則體現(xiàn)為其專業(yè)性,如地質(zhì)災(zāi)害需要地質(zhì)災(zāi)害部門用專業(yè)知識(shí)提供方案,供預(yù)測(cè)預(yù)警作參考。如今,我國(guó)足夠重視應(yīng)急產(chǎn)業(yè),搭建了國(guó)家應(yīng)急平臺(tái),有了這一平臺(tái)作為框架支撐,可以對(duì)行業(yè)應(yīng)急做較好的戰(zhàn)略引導(dǎo)。政府應(yīng)急需要更多內(nèi)容去填充平臺(tái)框架,行業(yè)應(yīng)急則需要不斷深耕挖掘,中國(guó)的應(yīng)急市場(chǎng)足夠?qū)拸V,必將培養(yǎng)出一批專業(yè)的應(yīng)急企業(yè)不斷發(fā)展,與應(yīng)急產(chǎn)業(yè)一同走向巔峰。
在現(xiàn)代,我國(guó)應(yīng)急領(lǐng)域的發(fā)展大致可分為以下幾個(gè)階段:自2005年以前處于嬰兒期,這一時(shí)期應(yīng)急的特點(diǎn)是自發(fā)、零散、單點(diǎn),且不聯(lián)動(dòng)、不智能、不成體系;2006年至今是應(yīng)急的童年,在這一階段應(yīng)急已具有一定的框架體系,但智能化水平不高。未來(lái)應(yīng)急將進(jìn)入青春期,實(shí)現(xiàn)蓬勃發(fā)展,未來(lái)應(yīng)急需要不斷的對(duì)現(xiàn)有的框架體系進(jìn)行完善和填充,實(shí)現(xiàn)精細(xì)化并達(dá)到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的水平。在現(xiàn)階段的應(yīng)急處置過(guò)程當(dāng)中,軟件系統(tǒng)所發(fā)揮的作用仍然很低,急需提高應(yīng)急的智能化水平。
從今年的新版《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中可以看到,“應(yīng)急產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)”作為一個(gè)全新的門類,已被列為國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。從“應(yīng)急產(chǎn)品”到“應(yīng)急產(chǎn)業(yè)”,充分證明了由政府和民間應(yīng)急管理的需求而產(chǎn)生的應(yīng)急產(chǎn)業(yè),正在不斷發(fā)展壯大。國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)應(yīng)急產(chǎn)品,鼓勵(lì)發(fā)展的應(yīng)急產(chǎn)品主要集中在高科技產(chǎn)品,其中有對(duì)自然災(zāi)害的監(jiān)測(cè)預(yù)警的,有應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害以及人為災(zāi)害的處理的,還有災(zāi)害中生命應(yīng)急救治等等。
目前,應(yīng)急產(chǎn)品面向的主要客戶以政府部門為主,然而目前我國(guó)政府應(yīng)急最大的弊端卻是數(shù)據(jù),沒(méi)有數(shù)據(jù)就無(wú)法做出決策。從國(guó)家層面來(lái)講,比較重視硬件設(shè)施的建設(shè),因?yàn)橛布O(shè)施建設(shè)比較可見(jiàn)且可控,而軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)則容易被忽略。在國(guó)外則恰恰相反,有了龐大的數(shù)據(jù)庫(kù),上百年的數(shù)據(jù)均可為當(dāng)前的決策者提供有用的幫助。從縱向上看,中國(guó)有幾千年的歷史文獻(xiàn)記錄,卻沒(méi)有人將其整理成現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)供決策者參考,著實(shí)令人惋惜。從橫向上看,數(shù)據(jù)掌握在各個(gè)不同的部門,由于種種原因,數(shù)據(jù)的共享、交換程度還非常的落后,遠(yuǎn)未達(dá)到及時(shí)共享的水平。
同方物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)本部技術(shù)總監(jiān)趙博士在接受賽迪網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,“國(guó)內(nèi)的應(yīng)急軟件產(chǎn)品不夠智能化,其主要原因是軟件預(yù)算太低,由于對(duì)軟件的重視程度不夠,致使在軟件領(lǐng)域的投入也嚴(yán)重不足,企業(yè)只能以較低的成本實(shí)現(xiàn)較高的質(zhì)量,這樣軟件產(chǎn)品必然大打折扣,智能化水平也相當(dāng)有限。”誠(chéng)然,“便宜無(wú)好貨,好貨不便宜”,這句俗語(yǔ)最能解釋當(dāng)前應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。實(shí)際上,硬件設(shè)備的更新淘汰速度非常快,而軟件、尤其是數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)不會(huì)淘汰,數(shù)據(jù)越久其價(jià)值越高,然而其投入只是硬件投入的十分之一甚至百分之一。國(guó)外對(duì)數(shù)據(jù)、軟件、硬件建設(shè)的投入比例是100:10:1,而中國(guó)則是1:10:100,這種倒金字塔結(jié)構(gòu)非常不牢固,這也是中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)亟需解決的首要問(wèn)題之一。
當(dāng)前,我國(guó)已將應(yīng)急從“產(chǎn)品”上升到“產(chǎn)業(yè)”的角度,各地也采購(gòu)了一些應(yīng)急產(chǎn)品,上了一些信息化系統(tǒng),制定了相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,并取得了初步成效。“十二五”期間,應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的工作重點(diǎn)應(yīng)放到應(yīng)急體系化建設(shè)中來(lái),實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)到面的結(jié)合;應(yīng)對(duì)應(yīng)急系統(tǒng)建設(shè)報(bào)以足夠重視,尤其是對(duì)數(shù)據(jù)的重視力度,從這一刻起錄入數(shù)據(jù),為將來(lái)的應(yīng)急處理決策做出有力支撐;另外,應(yīng)完善健全應(yīng)急領(lǐng)域的法律法規(guī)體系,為應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
除政府應(yīng)急以外,行業(yè)應(yīng)急市場(chǎng)也急需開(kāi)拓。政府應(yīng)急側(cè)重于系統(tǒng)的綜合性,通過(guò)匯總各個(gè)不同行業(yè)的專業(yè)數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合分析得出綜合性的方案,而行業(yè)應(yīng)急則體現(xiàn)為其專業(yè)性,如地質(zhì)災(zāi)害需要地質(zhì)災(zāi)害部門用專業(yè)知識(shí)提供方案,供預(yù)測(cè)預(yù)警作參考。如今,我國(guó)足夠重視應(yīng)急產(chǎn)業(yè),搭建了國(guó)家應(yīng)急平臺(tái),有了這一平臺(tái)作為框架支撐,可以對(duì)行業(yè)應(yīng)急做較好的戰(zhàn)略引導(dǎo)。政府應(yīng)急需要更多內(nèi)容去填充平臺(tái)框架,行業(yè)應(yīng)急則需要不斷深耕挖掘,中國(guó)的應(yīng)急市場(chǎng)足夠?qū)拸V,必將培養(yǎng)出一批專業(yè)的應(yīng)急企業(yè)不斷發(fā)展,與應(yīng)急產(chǎn)業(yè)一同走向巔峰。