一、制約滅火救援安全防護(hù)工作的主要因素

從我大隊(duì)當(dāng)前制約滅火救援安全防護(hù)工作的主要因素來(lái)看，有客觀上的，也有主觀上的，但就目前滅火救援現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為主要還是主觀上的。客觀上限于機(jī)制、條件等方面的限制，在防護(hù)裝備采購(gòu)、配置、維護(hù)等方面或多或少還存在一定的局限性，但只要在安全防護(hù)意識(shí)、安全防護(hù)措施、組織指揮程序等方面嚴(yán)格落實(shí)到位，也能夠有效地避免滅火救援行動(dòng)中自身傷亡事故的發(fā)生；反之，裝備最先進(jìn)，配置最合理也枉然，事故還是隨時(shí)有可能發(fā)生。

（一）現(xiàn)有的安全防護(hù)裝備還滯后于實(shí)戰(zhàn)的需要

1、防護(hù)裝備配置不夠齊全。雖然近年來(lái)寧波支隊(duì)防護(hù)裝備建設(shè)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，取得了明顯的成效。但是有些特殊防護(hù)裝備還是缺額較大或者沒(méi)有配備。比如，在我大隊(duì)，消防員單兵定位裝置、單兵通信系統(tǒng)、水面救援裝具等裝備未配；頭骨振動(dòng)式通信裝置、防化服、潛水裝置、救援護(hù)肘、護(hù)膝，防墜落裝備配置不足。

2、防護(hù)裝備存在質(zhì)量不過(guò)關(guān)，性能不達(dá)標(biāo)。如空氣呼吸器的實(shí)際使用時(shí)間與理論值偏差較大，呼救器磁鑰容易丟失，開(kāi)關(guān)容易失靈；呼救器后場(chǎng)接收裝置只有聲光報(bào)警功能，不具備后場(chǎng)定位功能；部分滅火防護(hù)服的防水、防火性能不強(qiáng)，經(jīng)幾次洗滌后性能下降較大；消防手套使用一至兩次就會(huì)破損；消防膠靴在阻燃、防穿刺、防砸、耐久性等方面性能不高，容易鼓包等。

3、防護(hù)裝備的適體性有待進(jìn)一步提高。滅火防護(hù)服和搶險(xiǎn)救援服都存在“冬夏一刀切”的問(wèn)題，沒(méi)有根據(jù)季節(jié)情況分開(kāi)設(shè)計(jì)；扣配式消防安全腰帶在掛上腰斧、自救繩跑動(dòng)時(shí)易松動(dòng)，在訓(xùn)練時(shí)扣配容易滑出；有的品牌空氣呼吸器面罩頭帶拉不緊，戴上以后不能確保面罩的氣密性。

4、防護(hù)裝備的管理機(jī)制有待進(jìn)一步完善。防護(hù)裝備未有效地形成一個(gè)體系，生產(chǎn)廠家較多，后期服務(wù)也良莠不齊，產(chǎn)品各有自己的特點(diǎn)，造成許多防護(hù)裝備無(wú)法配套使用。在管理維護(hù)上，沒(méi)有進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)，愛(ài)裝管裝制度不落實(shí)，對(duì)新配裝備說(shuō)明書(shū)、合格證、保修卡保管不善，儲(chǔ)存、維護(hù)保養(yǎng)方法不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。如空氣呼吸器面罩不相對(duì)固定，面罩使用中刮蹭嚴(yán)重，使用后不清洗消毒，防化服、偵檢類(lèi)設(shè)備等裝備因?yàn)槠綍r(shí)不常用，儲(chǔ)存、保管條件不符合要求。另外，缺乏必要的防護(hù)裝備測(cè)試、預(yù)警設(shè)備，檢測(cè)退出機(jī)制缺失，空氣呼吸器、安全腰帶、安全繩等裝備沒(méi)有明確檢測(cè)、退出的具體時(shí)限和要求。